R Moon

(圖片來源：普羅米修斯 台灣粉絲團)

話不多說，先看預告吧！

是不是！

是不是很精彩、很刺激！

跟我一樣期待成太空版的《惡靈古堡》的舉手！！

本篇開始，有雷慎入！！

劇情：

就在某年某月某個人快死了，而他想在死前找到''人類的起源''，就這麼剛好有兩個考古學

家，在一個山洞中找到了傳說中最後一張古人畫的圖。於是開始了這場探險，一艘名為普

羅米修斯的太空船，帶著一個機器人、幾隻小貓就這樣出發到一個未知的星球。最後的結

果就是沒有結果…就這樣…

沒錯，劇情就是這個樣子，就只要知道這些就好了。不要再被你的好奇心所誘惑了，因為

什麼都沒有，他們什麼也沒有找到！什麼答案都沒有！坑爹！

看完電影就像這張圖一樣錯愕！

so sad~先從預告片開始說好了。

預告比較：

預告片實在是剪的太好了，釋出的劇情很少(因為真的沒什麼劇情？)但引人好奇心加重很多，

不免的要跟《MIB3》的預告比一下，如果說《M》片釋出的量多到可以自行腦補的話

《普》片則是自行腦補都會補成《異形》或是太空版的《惡靈古堡》。其實看完《普》才

知道它是一部哲學電影，不過既然是這種片，預告騙真是騙蠻大的。預告片把它剪成動作

片，讓我們在《異形》導演下，讓我們走入會有異形的幻覺。就騙人的成功率就遠大於

《M》。

視覺效果比較：

看到這麼細膩的場景跟大成本，直接連想到《阿凡達》，想說這麼細緻的電影不會讓我們

失望的，一定！所以在看到這部電影之後，我就沒看過太多的預告或是相關會劇透的資訊

。有一次進入他們的官網，發現裡面的照片很多而且很多工具、物品、太空船，都超棒的

，大大加深我對這部電影的期待度。(原本我期待這部電影大於《復仇者聯盟》當時還不太想去電影

院看，就等《普》上映再去看大銀幕的，結果好像完全相反了…)

看影片最快：

如果說拍電影的人在鏡頭前做的苦工，沒辦法讓鏡頭好好的表現出來，那幾乎等於沒有用

等於做了一萬分的努力，鏡頭一個沒注意，到了觀眾面前可能只剩一百分或更低。我們的

確看到了導演和工作人員的用心，但他們太過於用心於場景、動畫而往往忘記這一初都建

立在劇本上面...但是這樣的電影也是有例外的，《阿凡達》就是。就算人們說劇情很爛，

跟之前的一些電影走向沒什麼兩樣，但至少不會弱掉，沒有爛尾，用了動畫和視覺特效、

新奇的世界觀來補足這一切，拉回了劇情普普的弱勢！反觀《普》場景很用心沒錯！但是

太少，一個星球竟然只剩一個類似鑛山能拍、物種來說，至少《阿》的物種很多，不管是

植物方面、還是動物方面、抑或是外星語言都有很好的表現。《普》則是少少的一兩種，

很用心的去表現，但畫面往往只有一兩個…【EX：《普羅米修斯》幕後上妝畫面大公開(

from 卡卡洛普)】

 (圖片來源：普羅米修斯 台灣粉絲團)

劇情比較：

請容許我用《撕裂地平線》來和本片比較，這部電影是我在HBO上面偶然看到的，雖然是

從中間開始看，但是我完全被它的述事手法給吸引，這部電影我看的時候就是一直被吸進

一個一個的問號中，手法老派但是一點都不會覺得冷場。這兩部電影相同之處有：他們都

處密室(外太空)也就是說受到災難沒辦法馬上得救、一樣都是科幻片、人只有少數幾隻貓

船長都盡責的死了、人都死光光(剩一、兩個...)、電影的目的還要繼續(一個找來源、一

個還有幻覺)、電影場景超棒、最後也是重點！他們都是雷聲大雨點小的電影…

在看《撕》時，我以為一個一個的人死亡應該是外星人或是異形之類的電影，讓我覺得這

樣也發展也不錯，而且片中說了好多科學理論，一般來說應該會睡著，但從山姆‧尼爾的

口中說出感覺一點都不想睡，《侏儸紀公園》中他也是扮演這種智者的角色。結果一幕幕

的懸疑劇情演到最後，才發現原來是部科幻恐怖神經病電影！！這就跟《普》一樣，一開

始的步調簡直立馬讓我想到《撕》一樣很好看！害我超開心！結果我們想像的科幻異形片

演到後來是科幻哲學片。兩部電影簡直都是披著科幻皮的電影。

學哲學就像是知道了呼吸是怎麼樣來的，但是知道了，你的呼吸並沒有能多吸兩口！

是啊，何況是探討''人類的起源''。在我看完後其實不是這樣的吧，應該是探討''異形''的起

源。導演跟編劇還說不是《異形》的前傳，跟本異形誕生錄！

在病毒影片中也可以看到這部片對小細節的要求(這些畫面不會出現在電影中！)：

(電影拍的就像在為這機器人打活廣告！Siri以後可不可以也這樣  XDDD)

接下來先聽聽導演怎麼說：

導演表示：我想把你們嚇個半死！嚇~

我嚇到了，劇情竟然這麼空洞、這麼蝦！真的嚇到了！

除了劇情的空洞之外，就是角色的比重極度不平，雷利·史考特(Ridley Scott)導演請到

了麥克·法斯賓達(Michael Fassbender)、莎莉·賽隆(Charlize Theron)、歐蜜·瑞佩斯

(Noomi Rapace)簡直就是抽中三張神之卡，還不好好表現一下，實為可惜之處。

(演到一半害我以為歐蜜·瑞佩斯要變成太空版的蜜拉·喬娃薇琪太可惜了…)

 (↑↓圖片來源：普羅米修斯 台灣粉絲團)

 (圖片來源：普羅米修斯 台灣粉絲團)

是的，大師之所以稱為大師就是看到我們所看不到了，應該就跟女神卡卡的服裝讓人猜不

透吧！上半部說明了為什麼他有點不好看的地方，接下來要說明，為什麼後來我覺得本片

是必看的電影。

所謂''必''看，不一定等於''好''看！

如果是換麥可貝來拍這部電影，相信他不會讓我們所失望，但是就只是單純的好看，或是

爽片而己，我想因為這樣的電影已經不在少數。而每個導演心中都有一部電影，但往往在

初期沒資金或是資源，只好拍商業類的電影，越拍越商業，這沒什麼不好的，一但覺得自

己不再被金錢所綁住手腳，終於可以放手去做了，不怕自己名聲敗壞之類的事。大概就會

拍一部這樣的電影。把一個導演多年來真正想表達的表達出來。但我想他還是要給電影公

司一個交代，所以在預告片把他剪的這麼商業！所以雷利也不想為錢所拍，想拍出他心中

的那部電影。

為什麼必看呢？除了它是大師級的導演所拍的電影極度難得之外，導演把他想說的話盡量

表達出來了，不一定是在劇情或是對白中，裡面有許多橋段都讓人省思，讓人看完之後，

一直回想，然後回甘的。可能是剛開始他的想法都是片段、片段的最後才用一個大故事把

它們兜起來，所以有些地方才這麼勉強，或是跨張。可能就像夢一樣，雖然空洞，但在那

個當下，是會激動的！可惜的是我們不在他的夢中，沒辦法一下子就感受到他的想法。

(雷導！) (圖片來源：普羅米修斯 台灣粉絲團)

其次，我們接觸這種''乍看之下''的爛片，例如我當初看的《隔離島》也是很兩極的評論，

在看完的當下，我真的覺得爛到快炸了，不過在之後看了別人的影評後，我發現其實是自

己沒看清楚，或者這麼說好了，沒跟上導演的腳步，只看到表面的想法，這類的電影通常

是需要解譯的，就算不是導演本人的解譯，如果是影評本身的見解，如果合理或是說服得

了你自己，我想有何不可呢？

我想說到這了，片中還是有超多奇奇怪怪的bug，但這次我就不太想抓了，因為你看的時

候就會直接吐槽！！！(無誤)

到現在我覺得我一點都罵不下去了，反而覺得哲學電影還真是fantastic！(回味中...)

 (圖片來源：普羅米修斯 台灣粉絲團)

一開始看完我也想寫一篇來表達我的200元花的不值。但我找到了這篇，他所說的比我想

說的還要多：

《Prometheus 普羅米修斯》(作者：bias / 小掰同學β ι α ∫ 偏 見 樂 隊, @ 神 經 病 社 區)

最後，必看的原因是因為要看這篇。簡直是神篇，有如雷導親自現身說法般：

(這篇真的建議看完電影再看，保證會有很多收獲！有如靈光乍現，把你的天靈蓋炸開！)

[好雷] 普羅米修斯——親子關係的架構(來源：PTT movie版)

看完之後覺得沒有答案，其實也是一種答案。導演所想表達的竟然這麼融入對白中，不讓

我們一下子看明白

小補充：

雷導親自說給你聽(英文)

電影動畫分析(英文)

本片的結論就是大衛太帥...(圖片來源：Trailer Time稿件直供时光网)

不回應也給個唄！

到電影圈看更多相關電影評論